網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)三單一致指什么,三人合伙搶劫干了的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)三單一致指什么的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.www690aa.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)三單一致指什么
文/羊城派記者 董柳
實(shí)習(xí)生 王雅彤 卜雅靜
通訊員 王磊 于兵萬(wàn) 潘水清
搶劫1次，依法應(yīng)在“3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)量刑。而搶劫3次以上，屬于多次搶劫，依法應(yīng)在“10年以上有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)量刑。
近日，經(jīng)廣東省茂名市電白區(qū)檢察院提起抗訴，一起搶劫案三份判決書(shū)未予認(rèn)定的事實(shí)被二審法院支持，搶劫事實(shí)由原審的1次變?yōu)?次，被告人刑期由4年改為6年，罰金從人民幣5000元改為8000元。
投案自首，如實(shí)供述三起搶劫事實(shí)
“這段時(shí)間過(guò)著東躲西藏的日子，整天擔(dān)驚受怕，實(shí)在受不了了……”2018年8月28日，潛逃海南省近兩年的田某向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了三起搶劫犯罪事實(shí)。
田某供述稱(chēng)，其初二輟學(xué)后，到廣州的工廠做了兩年工，因?yàn)槌圆涣丝?，便回到家中待業(yè)。期間，同村17歲的好友高某經(jīng)常來(lái)找自己玩。
因高某伙同他人持刀、棒成功搶劫了2臺(tái)摩托車(chē)，但未分到一分錢(qián)，很氣憤，便決定“另立門(mén)戶(hù)”，邀請(qǐng)其一起參加，并叫來(lái)了另外一個(gè)朋友李某（19歲）。
因?yàn)楹闷?，還可以分到錢(qián)，田某便決定加入。三人經(jīng)合計(jì)后，找來(lái)了一輛摩托車(chē)和口罩，高某還提出搶劫必須有槍才好嚇唬人。于是，三人又找來(lái)一支沒(méi)有撞針的轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)福槍。
2015年12月7日19時(shí)許，三人戴著口罩，駕駛摩托車(chē)在G325國(guó)道茂名市電白區(qū)麻崗鎮(zhèn)路段河陂園路口附近物色作案對(duì)象。
見(jiàn)到2名婦女駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)，便駕駛摩托車(chē)將2名婦女逼停，再用槍控制2人，搶走2人的摩托車(chē)、手機(jī)和隨身物品，然后駕車(chē)迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。將摩托車(chē)轉(zhuǎn)手賣(mài)給他人后進(jìn)行分贓。
三人得手后，再以同樣的方法，于2016年1月1日21時(shí)許搶劫1名男子的摩托車(chē)、蘋(píng)果手機(jī)、錢(qián)包等財(cái)物；于2016年1月22日19時(shí)許搶劫2名男子的摩托車(chē)、OPPO手機(jī)、現(xiàn)金若干。案發(fā)后，三人畏罪潛逃。
庭審翻供，三份判決均不予認(rèn)定
2016年3月10日，李某首先被抓獲歸案。茂名市電白區(qū)檢察院以李某參與以上三起作案提起公訴。
因李某在庭審中翻供，僅承認(rèn)參與第一起搶劫事實(shí)，否認(rèn)參與另外兩起搶劫事實(shí)，一審法院認(rèn)為另外兩起搶劫事實(shí)中，李某原有罪供述與被害人的陳述不相符，案發(fā)時(shí)天色已晚，作案人作案時(shí)均蒙面，被害人的辨認(rèn)不客觀，被搶物品未被繳獲歸案，同案人未能抓獲歸案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，均不予認(rèn)定，僅認(rèn)定第一起搶劫事實(shí)，以李某犯搶劫罪判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣6000元。
2017年5月2日，高某被抓獲歸案，在偵查階段和審查起訴階段，高某對(duì)參與上述三起搶劫事實(shí)供認(rèn)不諱。但在庭審中，高某也翻供，僅承認(rèn)參與第一起搶劫事實(shí)，否認(rèn)參與另外兩起搶劫事實(shí)。
一審法院以同樣的理由，以及同案犯李某已發(fā)生法律效力的判決不予認(rèn)定另外兩起搶劫事實(shí)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的另外兩起搶劫事實(shí)不予認(rèn)定，以高某犯搶劫罪，但作案時(shí)是未成年人，判處有期徒刑3年9個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
2018年8月28日，田某向公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了上述三起犯罪事實(shí)。
案件提起公訴后，一審法院僅認(rèn)定第一起搶劫事實(shí)，再次以同樣的理由，以及同案犯李某、高某已發(fā)生法律效力的判決不予認(rèn)定另外兩起搶劫事實(shí)，再次對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的另外兩起搶劫事實(shí)不予認(rèn)定，以田某犯搶劫罪，但有自首情節(jié)，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣5000元。
提出抗訴，綜合運(yùn)用證據(jù)二審獲改判
收到對(duì)田某的判決書(shū)后，茂名市電白區(qū)檢察院認(rèn)為，該案證據(jù)已經(jīng)發(fā)生重大變化，相關(guān)案件事實(shí)和證據(jù)不能簡(jiǎn)單因?yàn)橥阜敢焉袥Q未予認(rèn)定而不認(rèn)定。
案件中，三名同案犯已全部歸案。其中，田某投案自首后，在偵查、審查起訴、庭審階段均穩(wěn)定供述參與三起搶劫事實(shí)，與同案犯李某、高某供述的時(shí)間、地點(diǎn)、搶劫作案手段、人數(shù)、搶劫物品摩托車(chē)型號(hào)顏色及被害人陳述基本一致。
被害人的辨認(rèn)是在偵查機(jī)關(guān)依照合法程序的情況下進(jìn)行的，其辨認(rèn)是客觀的，應(yīng)予采信，相關(guān)證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈，相互吻合、相互印證，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
一審法院對(duì)另外兩起搶劫事實(shí)不予認(rèn)定，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，并導(dǎo)致適用法律不準(zhǔn)確，量刑畸輕。故該院依法提出抗訴，茂名市檢察院支持抗訴。
二審法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理該案，于近日作出二審判決，全部采納抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)，認(rèn)定原審判決認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，認(rèn)定田某等人實(shí)施搶劫作案3次，屬于多次搶劫，依法應(yīng)在“10年以上有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)量刑。
綜合考慮田某具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)相對(duì)其他同案人輕，有悔罪表現(xiàn)等因素，依法撤銷(xiāo)原判決，改判田某有期徒刑6年，并處罰金人民幣8000元。
目前，該院正在就另外兩起搶劫犯罪事實(shí)對(duì)李某、高某啟動(dòng)追訴漏罪程序。(更多新聞資訊，請(qǐng)關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com)
來(lái)源 | 羊城派
題圖 | 視覺(jué)中國(guó)
責(zé)編 | 吳瑕
實(shí)習(xí)生 | 賴(lài)楚怡
以上就是關(guān)于pos機(jī)三單一致指什么,三人合伙搶劫干了的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)三單一致指什么的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
