溫州秒到pos機(jī)

 新聞資訊3  |   2023-08-23 09:46  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于溫州秒到pos機(jī),銀行卡21萬余元存款被刷走……的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于溫州秒到pos機(jī)的問題,今天pos機(jī)之家(www.www690aa.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、溫州秒到pos機(jī)

2、秒到pos機(jī)晚上11點刷的卡,多長時間能到賬?

溫州秒到pos機(jī)

浙江溫州瑞安男子阮某的銀行卡從未離身,卡內(nèi)21萬余元的存款卻不翼而飛。銀行說,這是阮某自己密碼泄露導(dǎo)致的。近日,溫州市中級人民法院依法對阮某訴銀行儲蓄存款合同糾紛一案作出終審判決,維持原判:銀行承擔(dān)70%責(zé)任,阮某承擔(dān)30%責(zé)任。

時間回到2019年12月25日,阮某的妻子去銀行取錢,發(fā)現(xiàn)銀行卡內(nèi)余額僅剩99元,嚇了一跳。她通過查詢賬戶交易明細(xì),明細(xì)顯示2019年12月19日晚11時許,17分鐘內(nèi),這張銀行卡在龍港市的兩家商鋪被通過POS機(jī)刷卡消費7筆,共計21.88萬元。

阮某得知后,立即向瑞安市公安局報警。瑞安公安對上述兩家龍港的商鋪的經(jīng)營者進(jìn)行詢問,確認(rèn)上述7筆交易發(fā)生。目前該案尚在偵查中。

銀行卡被盜刷的監(jiān)控畫面

2020年8月7日,阮某起訴銀行,認(rèn)為銀行未盡安全保障義務(wù),其認(rèn)可的金融交易設(shè)備未能識別儲蓄卡真?zhèn)危瑢?dǎo)致銀行卡被盜刷,要求銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

銀行則認(rèn)為阮某一家對銀行卡及密碼隨意支配、疏于管理導(dǎo)致密碼泄露,繼而引發(fā)銀行卡被盜刷的結(jié)果。涉案銀行卡卡主為阮父,已于2018年2月去世,但阮某沒有及時注銷該銀行賬戶,仍與妻子繼續(xù)使用涉案銀行卡,嚴(yán)重違反中國人民銀行關(guān)于《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》等規(guī)定中關(guān)于“存款人不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶”“銀行卡及其賬戶只限經(jīng)發(fā)卡銀行批準(zhǔn)的持卡人本人使用,不得出租和轉(zhuǎn)借”的禁止性規(guī)定。

而且,銀行曾通知阮某銀行卡升級事宜,阮某也未辦理升級。在此期間發(fā)生銀行卡卡內(nèi)金額損失,阮某存在極大過錯。另外,涉案銀行卡資金變動近一周,阮某才報案,未盡到合理安全注意義務(wù),應(yīng)該自行承擔(dān)責(zé)任。

瑞安法院經(jīng)審理后認(rèn)為,阮父在銀行開立賬戶,銀行同意為其辦理上述業(yè)務(wù),雙方之間建立了銀行卡服務(wù)合同法律關(guān)系,該法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,亦不違反法律、行政法律的強制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。因阮父已去世,對阮父在銀行卡內(nèi)的合法財產(chǎn),阮某作為繼承人,在其他繼承人放棄權(quán)利的情況下,其依法單獨享有繼承權(quán)。

銀行對儲戶存款具有保障義務(wù),其中包括對儲戶信息安全的保障義務(wù),即銀行首先要保障其所發(fā)銀行卡的本身安全性,防止儲戶信息、密碼等數(shù)據(jù)被復(fù)制、盜用,其次銀行應(yīng)保證其服務(wù)場所、系統(tǒng)設(shè)備安全適用。因此,銀行作為提供借記卡服務(wù)的一方,應(yīng)確保該借記卡內(nèi)的數(shù)據(jù)信息不被非法竊取并加以使用。

本案中,涉案銀行卡于2019年12月19日晚連續(xù)在龍港市距離358米的兩處地點發(fā)生刷卡交易,第二筆交易和第三筆交易發(fā)生在不同的兩處,間隔時間只有58秒,第三筆交易和第四筆交易發(fā)生在不同的兩處,間隔時間只有45秒,第四筆交易和第五筆交易發(fā)生在不同的兩處,間隔時間更是只有3秒!顯然涉案銀行卡無法在如此短的時間內(nèi)完成空間上的轉(zhuǎn)移并完成交易,可以認(rèn)定涉案銀行卡交易為犯罪嫌疑人利用偽造復(fù)制的儲蓄卡進(jìn)行的偽卡交易,該交易行為不應(yīng)對持卡人產(chǎn)生法律效力。

瑞安法院認(rèn)為,銀行卡必須具有唯一的可識別性,由于涉案銀行卡背面的磁條信息存在容易被復(fù)制的安全隱患,銀行在合同履行過程中存在未盡到安全保障的違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

同時,偽卡使用了密碼進(jìn)行交易,而密碼的保管義務(wù)在使用者本人。阮某在其父去世后,未及時對卡內(nèi)存款進(jìn)行依法處理卻繼續(xù)使用該卡,在使用過程中又存在將銀行卡交由家人使用及告知家人密碼的情況,該行為加大了銀行卡信息及密碼泄露的風(fēng)險,同時也表明阮某未盡到合理的安全注意義務(wù),亦有過錯。

瑞安法院一審最終判決銀行對銀行卡被盜刷造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即賠償阮某存款損失153160元及利息損失,阮某承擔(dān)30%的責(zé)任。

該銀行不服一審判決,向溫州市中級人民法院提出上訴。

溫州市中院認(rèn)為,本案事實清楚,七次刷卡交易,第四筆交易與第五筆交易時間幾乎重合,可以排除阮某本人或其授權(quán)下的他人持本案銀行卡真卡在兩家商鋪間往返刷卡消費。一審認(rèn)定本案系犯罪嫌疑人利用偽卡進(jìn)行交易,具有事實依據(jù),依法予以認(rèn)定。銀行作為正規(guī)金融機(jī)構(gòu),相較于持卡人而言,更有義務(wù)也更有條件防范不法分子竊取銀行卡信息、盜取儲戶銀行卡內(nèi)資金。一審綜合考量雙方當(dāng)事人的過錯程度酌定銀行承擔(dān)70%責(zé)任,阮某承擔(dān)30%責(zé)任,符合公平原則,應(yīng)予支持。

法院終審判決駁回上訴,維持原判。

原標(biāo)題:離奇!男子已過世,銀行卡突然被刷走21萬余元…

來源:綜合 溫州晚報全媒體、看溫州app流程編輯:tf004

秒到pos機(jī)晚上11點刷的卡,多長時間能到賬?

一般秒到POS機(jī)超過秒到時間23點-23點半shì次日到賬超過則是第sān天到賬的

以上就是關(guān)于溫州秒到pos機(jī),銀行卡21萬余元存款被刷走……的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于溫州秒到pos機(jī)的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.www690aa.com/newstwo/102389.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。