網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)供貨商,供應(yīng)商未成立即合作 第三方支付沖擊的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)供貨商的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.www690aa.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)供貨商
《金證研》滬深資本組 青云/作者 沐靈 映蔚 洪力/風(fēng)控
你有多久沒(méi)用過(guò)現(xiàn)金了？當(dāng)前，新型電子支付服務(wù)在世界各個(gè)角落不斷嶄露頭角，增長(zhǎng)速度或如迅雷不及掩耳之勢(shì)。現(xiàn)階段，電子支付已全面滲透到線下場(chǎng)景。這對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供電子支付IT解決方案的福建創(chuàng)識(shí)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“創(chuàng)識(shí)科技”）而言，既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。
而實(shí)際上，創(chuàng)識(shí)科技客戶集中度高企，近九成收入來(lái)源于單一銀行客戶，且銷(xiāo)售模式單一。雪上加霜的是，創(chuàng)識(shí)科技開(kāi)拓直接付費(fèi)商戶“遇阻”，或難改“單腳走路”窘境。與此同時(shí)，第三方支付或“沖擊”其銀行客戶收單業(yè)務(wù)，且中國(guó)POS終端數(shù)量“負(fù)增長(zhǎng)”，其成長(zhǎng)能力或承壓。下游尚且如此，創(chuàng)識(shí)科技與其供應(yīng)商則上演“怪事”，既是供應(yīng)商又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、“提前”四年與未成立公司合作等問(wèn)題接踵而至，令人唏噓。此外，創(chuàng)識(shí)科技子公司與實(shí)控人控制的公司經(jīng)營(yíng)混淆，獨(dú)立性存疑。
一、近九成收入來(lái)自單一客戶，客戶集中度高企
近年來(lái)，創(chuàng)識(shí)科技業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)。反觀其背后，毛利率卻低于同行平均水平。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年及2020年上半年，創(chuàng)識(shí)科技的營(yíng)業(yè)收入分別為3.07億元、4.07億元、5.42億元、2.23億元，2018-2019年分別同比增長(zhǎng)32.82%、33.11%。
同期，創(chuàng)識(shí)科技的凈利潤(rùn)分別為5,547.39萬(wàn)元、6,655.22萬(wàn)元、10,018.7萬(wàn)元、4,566.52萬(wàn)元，2018-2019年分別同比增長(zhǎng)19.97%、50.54%。
營(yíng)收凈利“雙增”的情況下，2019年，創(chuàng)識(shí)科技毛利率低于同行5.09個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技的毛利率分別為31.73%、28.65%、30.12%。
同期，創(chuàng)識(shí)科技的可比公司信雅達(dá)系統(tǒng)工程股份有限公司的毛利率分別為50.36%、49.37%、49.39%，深圳市新國(guó)都股份有限公司的毛利率分別為38.69%、31.99%、28.13%，深圳市證通電子股份有限公司的毛利率分別為26.02%、22.51%、30.89%，新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司的毛利率分別為34.54%、29.19%、33.52%，北京中長(zhǎng)石基信息技術(shù)股份有限公司的毛利率分別為44.63%、44.91%、43.54%，航天信息股份有限公司的毛利率分別為15.99%、20.42%、15.86%，新利軟件(集團(tuán))股份有限公司的毛利率分別為47.94%、47.35%、43.8%，福建星網(wǎng)銳捷通訊股份有限公司的毛利率分別為38.43%、32.57%、38.3%，深圳市優(yōu)博訊科技股份有限公司的毛利率分別為37.46%、33.3%、33.45%。
2017-2019年，上述可比公司的平均毛利率分別為37.12%、34.62%、35.21%。
可以看出，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技的毛利率低于可比公司的平均水平，2019年低于同行毛利率平均值5.09個(gè)百分點(diǎn)。
不僅如此，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技前五大客戶的銷(xiāo)售收入占比均超90%。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技來(lái)自前五大客戶的收入占比分別為94.72%、95.81%、95.49%。
其中，創(chuàng)識(shí)科技近九成收入來(lái)自第一大客戶。
2017-2019年，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)業(yè)銀行”）均為創(chuàng)識(shí)科技第一大客戶，創(chuàng)識(shí)科技向其銷(xiāo)售金額分別為2.77億元、3.65億元、4.76億元，占同期收入的比重分別為90.19%、89.64%、87.75%。
2019年，創(chuàng)識(shí)科技對(duì)農(nóng)業(yè)銀行的收入占比有所下滑。同年，創(chuàng)識(shí)科技的第二大客戶為杭州得力集什信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“得力”），創(chuàng)識(shí)科技向其銷(xiāo)售金額為2,083.5萬(wàn)元，占同期收入的比重為3.84%。
而值得一提的是，招股書(shū)稱(chēng)，得力為創(chuàng)識(shí)科技2019年新增的貿(mào)易商客戶，創(chuàng)識(shí)科技主要對(duì)其銷(xiāo)售云音箱產(chǎn)品，產(chǎn)品最終客戶為農(nóng)業(yè)銀行。
也就是說(shuō)，2019年，盡管創(chuàng)識(shí)科技對(duì)農(nóng)業(yè)銀行的收入占比相較2018年有所下滑，但其對(duì)第二大客戶得力所銷(xiāo)售的產(chǎn)品最終客戶也為農(nóng)業(yè)銀行。即以最終客戶來(lái)看，2019年，創(chuàng)識(shí)科技最終客戶為農(nóng)業(yè)銀行的收入占比為91.59%。
且創(chuàng)識(shí)科技在招股書(shū)中表示，其對(duì)農(nóng)業(yè)銀行存在一定依賴，若創(chuàng)識(shí)科技主要產(chǎn)品未繼續(xù)在農(nóng)業(yè)銀行入圍、或入圍價(jià)格發(fā)生重大變化，將對(duì)其收入及收入結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響。若農(nóng)業(yè)銀行對(duì)創(chuàng)識(shí)科技業(yè)務(wù)的需求量下降，或轉(zhuǎn)向其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將對(duì)其未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響。
毛利率低于同行平均水平的情形之下，創(chuàng)識(shí)科技近九成收入來(lái)自單一大客戶農(nóng)業(yè)銀行，其客戶集中度高企問(wèn)題凸顯。
二、開(kāi)拓直接付費(fèi)商戶“遇阻”，或難改“單腳走路”窘境
問(wèn)題遠(yuǎn)未結(jié)束。創(chuàng)識(shí)科技主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)源單一，且其業(yè)務(wù)推進(jìn)或受挫。未來(lái)，創(chuàng)識(shí)科技或深陷“單腳走路”的局面。
需要指出的是，商戶端支付解決方案為創(chuàng)識(shí)科技最主要業(yè)務(wù)。
據(jù)招股書(shū)，創(chuàng)識(shí)科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供電子支付IT解決方案，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的構(gòu)成分別為商戶端支付解決方案、銀行端產(chǎn)品及服務(wù)、其他。
其中，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技商戶端支付解決方案的收入分別為2.68億元、3.81億元、5.04億元，占同期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為87.32%、93.66%、92.93%。
可以看出，近兩年，創(chuàng)識(shí)科技商戶端支付解決方案收入占比均超九成，為創(chuàng)識(shí)科技最主要的業(yè)務(wù)。
而實(shí)際上，創(chuàng)識(shí)科技還存在支付解決方案銷(xiāo)售模式單一、收入主要依賴“商戶-銀行-公司”三方模式（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銀行銷(xiāo)售模式”）的情形。
據(jù)招股書(shū)，創(chuàng)識(shí)科技商戶端支付解決方案銷(xiāo)售模式主要包括銀行銷(xiāo)售模式和“公司-商戶”模式（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商戶銷(xiāo)售模式”）。
其中，銀行銷(xiāo)售模式主要客戶是農(nóng)業(yè)銀行各區(qū)域分支機(jī)構(gòu)等，而商戶銷(xiāo)售模式下，創(chuàng)識(shí)科技的客戶為其產(chǎn)品的用戶，如中國(guó)石化銷(xiāo)售股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中石化”）、嵊泗縣交通局等。
兩種模式中，2017-2019年，銀行銷(xiāo)售模式的收入占比分別為98.34%、95.29%、97.18%，商戶銷(xiāo)售模式的收入占比分別為1.66%、4.71%、2.82%。
這表明，創(chuàng)識(shí)科技商戶端支付解決方案銷(xiāo)售模式中，銀行銷(xiāo)售模式的收入占比超過(guò)均95%，其銷(xiāo)售模式單一，或“依賴”于銀行銷(xiāo)售模式。
值得注意的是，針對(duì)單一客戶集中風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)識(shí)科技采取了拓展大型直接付費(fèi)商戶的措施。然而，創(chuàng)識(shí)科技商戶銷(xiāo)售模式銷(xiāo)售收入?yún)s下滑。
招股書(shū)稱(chēng)，創(chuàng)識(shí)科技針對(duì)單一客戶集中風(fēng)險(xiǎn)采取的措施包括直接向商戶銷(xiāo)售產(chǎn)品。
據(jù)招股書(shū)，創(chuàng)識(shí)科技開(kāi)發(fā)大型直接付費(fèi)商戶，利用在銀行支付領(lǐng)域形成的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)拓展大型直接付費(fèi)商戶，已成功開(kāi)發(fā)中石化、嵊泗縣交通局等直接付費(fèi)商戶。
而據(jù)招股書(shū)，2017-2019年，創(chuàng)識(shí)科技商戶銷(xiāo)售模式的收入分別為444.59萬(wàn)元、1,795.2萬(wàn)元、1,419.76萬(wàn)元，2018-2019年分別同比增長(zhǎng)303.79%、-20.91%。
而在直接付費(fèi)商戶中，2018-2019年，創(chuàng)識(shí)科技對(duì)中石化的銷(xiāo)售收入分別為1,256.63萬(wàn)元、962.47萬(wàn)元。即2019年，創(chuàng)識(shí)科技對(duì)中石化的銷(xiāo)售收入下滑。
這意味著，創(chuàng)識(shí)科技在開(kāi)發(fā)商戶銷(xiāo)售模式客戶過(guò)程中，2019年，其商戶銷(xiāo)售模式收入?yún)s出現(xiàn)下滑。顯然，創(chuàng)識(shí)科技商戶銷(xiāo)售模式業(yè)務(wù)開(kāi)展或“受挫”，短期內(nèi)或難擺脫“單腳走路”的窘境。
三、中國(guó)POS終端數(shù)量“負(fù)增長(zhǎng)”，第三方支付或“沖擊”銀行客戶收單業(yè)務(wù)
雪上加霜的是，撐起創(chuàng)識(shí)科技超九成收入的銀行銷(xiāo)售模式或亦不容樂(lè)觀。
事實(shí)上，創(chuàng)識(shí)科技與銀行客戶，主要在收單業(yè)務(wù)領(lǐng)域合作。
據(jù)招股書(shū)，商戶收單業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的主要參與者包括發(fā)卡機(jī)構(gòu)、銀行卡清算機(jī)構(gòu)、收單機(jī)構(gòu)、支付IT服務(wù)商、商戶，而創(chuàng)識(shí)科技是產(chǎn)業(yè)鏈中的支付IT服務(wù)商。
招股書(shū)稱(chēng)，創(chuàng)識(shí)科技多年來(lái)作為農(nóng)業(yè)銀行支付IT服務(wù)商,與農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)期在商戶收單領(lǐng)域緊密協(xié)作。
這意味著，農(nóng)業(yè)銀行作為收單機(jī)構(gòu)與創(chuàng)識(shí)科技合作。
然而，第三方支付的崛起，或“沖擊”著銀行客戶的收單業(yè)務(wù)。
據(jù)招股書(shū)，收單機(jī)構(gòu)包括銀行及持牌第三方機(jī)構(gòu)等。
據(jù)創(chuàng)識(shí)科技2020年9月10日簽署的《關(guān)于創(chuàng)識(shí)科技申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核中心意見(jiàn)落實(shí)函》之回復(fù)報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“回復(fù)報(bào)告”），第三方支付大體分為支付寶、微信及其他第三方收單機(jī)構(gòu)。其中，其他第三方收單機(jī)構(gòu)與銀行為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院，傳統(tǒng)模式中銀行卡收單一般在線下完成。由于網(wǎng)絡(luò)支付的興起，銀行卡收單的內(nèi)涵已從線下擴(kuò)展到線上基于無(wú)卡形式的收單，第三方支付機(jī)構(gòu)在銀行卡收單市場(chǎng)中的地位進(jìn)一步提升。2010年，監(jiān)管層正式對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)開(kāi)放收單業(yè)務(wù)，并實(shí)行牌照監(jiān)管（銀行卡收單業(yè)務(wù)許可或網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)許可），改善了行業(yè)混亂局面。至此，第三方支付機(jī)構(gòu)成為銀行卡收單市場(chǎng)中的主要參與者。
相比于銀行來(lái)說(shuō)，第三方支付機(jī)構(gòu)由于合作商戶拓展服務(wù)商、市場(chǎng)調(diào)節(jié)收費(fèi)、對(duì)接銀聯(lián)/網(wǎng)聯(lián)獲取支付渠道、重視增值服務(wù)開(kāi)發(fā)等，在獲客渠道、費(fèi)率、產(chǎn)品支付渠道、增值服務(wù)上均有一定的優(yōu)勢(shì)。
截至2019年5月底，238家第三方支付機(jī)構(gòu)獲得的支付牌照中有62家獲得銀行卡收單資質(zhì)。
監(jiān)管層放開(kāi)后，第三方支付機(jī)構(gòu)銀行卡收單交易規(guī)模迅速增長(zhǎng)，2013-2015年間增長(zhǎng)率均超過(guò)100%。
盡管2016年，面向C端用戶的支付工具發(fā)展沖擊了第三方支付機(jī)構(gòu)銀行卡收單業(yè)務(wù)規(guī)模，導(dǎo)致發(fā)展速度有所放緩，但2018-2021年預(yù)測(cè)這一市場(chǎng)復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到15%。
可見(jiàn)，在第三方支付機(jī)構(gòu)保持增長(zhǎng)的情形之下，銀行收單業(yè)務(wù)是否會(huì)遭到?jīng)_擊？不得而知。
與此同時(shí)，2019年，中國(guó)聯(lián)網(wǎng)POS終端數(shù)量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
據(jù)招股書(shū)，商戶收單業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中，收單機(jī)構(gòu)向支付IT服務(wù)商采購(gòu)支付類(lèi)相關(guān)軟硬件，免費(fèi)提供給商戶使用，或商戶向支付IT服務(wù)商直接采購(gòu)支付相關(guān)軟硬件產(chǎn)品、服務(wù)。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年及2020年上半年，創(chuàng)識(shí)科技商戶端硬件的銷(xiāo)售收入占商戶端支付解決方案的比重分別為88.95%、88.8%、89.65%、96.03%，而商戶端硬件-POS終端及配件的收入占商戶端硬件銷(xiāo)售收入的比重分別為89.35%、89.4%、87.5%、45.39%。
而據(jù)招股書(shū)整理的歷年《中國(guó)人民銀行：支付體系運(yùn)行總體情況》，2016-2019年，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)POS終端數(shù)量分別為2,453.5萬(wàn)臺(tái)、3,118.86萬(wàn)臺(tái)、3,414.82萬(wàn)臺(tái)、3,089.28萬(wàn)臺(tái)，2017-2019年分別同比增長(zhǎng)27%、9%、-10%。
可見(jiàn)，2018年，中國(guó)聯(lián)網(wǎng)POS終端數(shù)量增速下滑，2019年更是出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
不可回避的是，創(chuàng)識(shí)科技與銀行客戶主要合作領(lǐng)域?yàn)槭諉螛I(yè)務(wù)，而第三方支付機(jī)構(gòu)崛起或?qū)ⅰ皼_擊”其銀行客戶收單業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，近幾年，中國(guó)聯(lián)網(wǎng)POS終端數(shù)量增速逐年放緩，并于2019年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。由此，創(chuàng)識(shí)科技的成長(zhǎng)能力或承壓。
四、第一大供應(yīng)商或系競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，撐起逾八成采購(gòu)額
供應(yīng)商的情況，會(huì)對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。而占創(chuàng)識(shí)科技逾八成采購(gòu)額的第一大供應(yīng)商，其主營(yíng)業(yè)務(wù)與創(chuàng)識(shí)科技相類(lèi)似。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年，惠爾豐（中國(guó)）信息系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“惠爾豐”）均為創(chuàng)識(shí)科技第一大供應(yīng)商，創(chuàng)識(shí)科技向其采購(gòu)POS終端及配件，采購(gòu)金額分別為1.75億元、2.9億元、2.81億元，占同期采購(gòu)總額的比重分別為83.24%、88.58%、84.35%。
上述內(nèi)容已提及，創(chuàng)識(shí)科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供電子支付IT解決方案，主要產(chǎn)品包括商戶端硬件-POS終端及配件。
此外，創(chuàng)識(shí)科技的客戶主要為農(nóng)業(yè)銀行，其他客戶還有中石化、嵊泗縣交通局及大型國(guó)有銀行等。
而據(jù)惠爾豐官網(wǎng)數(shù)據(jù)，惠爾豐的核心業(yè)務(wù)和主要發(fā)展領(lǐng)域是為那些有支付需求的金融、零售、酒店等行業(yè)提供安全電子支付系統(tǒng)。惠爾豐是金融POS設(shè)備制造商，為全國(guó)主要的商業(yè)銀行、第三方支付公司、行業(yè)客戶提供硬件、軟件和系統(tǒng)服務(wù)。
不僅如此，惠爾豐與創(chuàng)識(shí)科技的客戶經(jīng)營(yíng)范圍相似，兩者或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
據(jù)招股書(shū)，創(chuàng)識(shí)科技已中標(biāo)中石化8個(gè)省份自助加油卡發(fā)卡終端、2個(gè)省份手持移動(dòng)POS采購(gòu)項(xiàng)目，相關(guān)業(yè)務(wù)2018年確認(rèn)銷(xiāo)售收入1,256.63萬(wàn)元、2019年確認(rèn)銷(xiāo)售收入962.47萬(wàn)元。
公開(kāi)信息顯示，中化石油銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中化石油銷(xiāo)售”）2019至2021年度手持智能POS機(jī)供應(yīng)商入圍項(xiàng)目的中標(biāo)候選人包括杭州信雅達(dá)科技有限公司和惠爾豐。
據(jù)中化石油銷(xiāo)售官網(wǎng)，中化石油主要從事成品油銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。且市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息顯示，中化石油的經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車(chē)加油、汽車(chē)保養(yǎng)；不涉及儲(chǔ)存經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品批發(fā)汽油、煤油、柴油；保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)；汽車(chē)清洗等。
據(jù)公開(kāi)信息，中石化的經(jīng)營(yíng)范圍包括不帶有儲(chǔ)存設(shè)施經(jīng)營(yíng)成品油；汽油、煤油、柴油倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)；銷(xiāo)售食品、化工產(chǎn)品等。
也就是說(shuō)，中化石油銷(xiāo)售與中石化均涉及成品油的經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，經(jīng)營(yíng)范圍“大同小異”。且創(chuàng)識(shí)科技向中石化提供手持移動(dòng)POS機(jī)，惠爾豐系中化石油銷(xiāo)手持智能POS機(jī)供應(yīng)商項(xiàng)目的中標(biāo)候選人之一。
由此可以看出，對(duì)比創(chuàng)識(shí)科技，惠爾豐也為客戶提供電子支付產(chǎn)品，同時(shí)也是金融POS設(shè)備的制造商，也為全國(guó)主要的商業(yè)銀行提供服務(wù)，惠爾豐的主營(yíng)業(yè)務(wù)與創(chuàng)識(shí)科技存“重疊”之處。且兩者均為POS機(jī)供應(yīng)商，惠爾豐與創(chuàng)識(shí)科技或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
五、供應(yīng)商尚未成立，創(chuàng)識(shí)科技“提前”四年與其合作
供應(yīng)商方面，創(chuàng)識(shí)科技還存在向成立僅一年的零人供應(yīng)商采購(gòu)逾500萬(wàn)元的情形，采購(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。
據(jù)招股書(shū)，2018年，上海若在信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“若在信息”）為創(chuàng)識(shí)科技第二大供應(yīng)商，創(chuàng)識(shí)科技向其采購(gòu)POS終端配件，采購(gòu)金額為531.71萬(wàn)元。
需要指出的是，若在信息成為創(chuàng)識(shí)科技第二大供應(yīng)商時(shí)，成立僅1年。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，若在信息成立于2017年8月3日，股東為黃揚(yáng)、應(yīng)劍俊、云艮科技（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“云艮科技”）。
也就是說(shuō)，若在信息成立僅1年，便成為創(chuàng)識(shí)科技第二大供應(yīng)商，為創(chuàng)識(shí)科技供貨逾500萬(wàn)元。
對(duì)此，招股書(shū)解釋稱(chēng)，若在信息業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)具有多年的支付行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，因此創(chuàng)識(shí)科技選擇其作為公司POS配件產(chǎn)品的供應(yīng)商。
然而，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2017-2019年，若在信息的社保繳納人數(shù)均為0人。
值得一提的是，公開(kāi)信息顯示，若在信息的股東黃揚(yáng)、應(yīng)劍俊并無(wú)其他在業(yè)的控股公司。此外，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2017-2019年，若在信息的股東云艮科技的社保繳納人數(shù)也均為0人。
不僅如此，創(chuàng)識(shí)科技還存在向其他零人公司采購(gòu)的情況。
據(jù)招股書(shū)，2019年，蘭州醫(yī)信軟件技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“醫(yī)信軟件”）向創(chuàng)識(shí)科技提供外購(gòu)服務(wù)，創(chuàng)識(shí)科技向其外購(gòu)金額為19.42萬(wàn)元。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，醫(yī)信軟件成立于2014年3月25日，股東為王淑云和潘世臣。2017-2019年，醫(yī)信軟件的社保繳納人數(shù)均為0人。
公開(kāi)信息顯示，醫(yī)信軟件股東王淑云、潘世臣并無(wú)其他控股公司。
不僅常年社保繳納人數(shù)為0人，若在信息成立僅1年便成為創(chuàng)識(shí)科技第二大供應(yīng)商，并向其供貨逾500萬(wàn)元；且創(chuàng)識(shí)科技還向或?yàn)椤傲闳恕钡尼t(yī)信軟件采購(gòu)?fù)赓?gòu)服務(wù)，創(chuàng)識(shí)科技的采購(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。
“蹊蹺”的是，創(chuàng)識(shí)科技還上演供應(yīng)商還未成立就開(kāi)始合作的“怪事”。
據(jù)招股書(shū)，2017-2019年及2020年上半年，銀石科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銀石科技”）均為創(chuàng)識(shí)科技外購(gòu)服務(wù)供應(yīng)商，創(chuàng)識(shí)科技向其外購(gòu)金額分別為142.45萬(wàn)元、120.01萬(wàn)元、178.4萬(wàn)元、10.26萬(wàn)元。
事實(shí)上，銀石科技還未成立就與創(chuàng)識(shí)科技開(kāi)始合作。
據(jù)招股書(shū)，銀石科技的控股股東北海石基信息技術(shù)有限公司，系國(guó)內(nèi)A股上市公司北京中長(zhǎng)石基信息技術(shù)股份有限公司的全資子公司。創(chuàng)識(shí)科技從2011年開(kāi)始與銀石科技開(kāi)始合作。
然而，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，銀石科技成立于2015年6月8日。也就是說(shuō)，銀石科技成立于2015年，2011年還未成立就開(kāi)始與創(chuàng)識(shí)科技開(kāi)始合作。
上述情形或表明，創(chuàng)識(shí)科技供應(yīng)商銀石科技2015年才成立，而招股書(shū)稱(chēng)創(chuàng)識(shí)科技與銀石科技2011年就開(kāi)始合作。供應(yīng)商尚未成立如何展開(kāi)合作？令人匪夷所思。
六、子公司與實(shí)控人控制的公司經(jīng)營(yíng)混淆，獨(dú)立性或存缺失
另一方面，創(chuàng)識(shí)科技的股東及其實(shí)控人控制的公司，存在與創(chuàng)識(shí)科技的子公司共用通信地址的情形。
據(jù)招股書(shū)，上海創(chuàng)識(shí)天滬信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海天滬”）為創(chuàng)識(shí)科技的全資子公司，成立于2008年7月7日。2019年，上海天滬的營(yíng)業(yè)收入為4,018.65萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為2,841.37萬(wàn)元。
據(jù)招股書(shū)，上海墨加投資管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“墨加投資”）為創(chuàng)識(shí)科技的前十大股東之一，截至2020年11月25日，墨加投資對(duì)創(chuàng)識(shí)科技的持股比例為8.54%。
此外，墨加投資也是創(chuàng)識(shí)科技實(shí)際控制人張更生、林嵐控制的企業(yè)。
值得注意的是，上海天滬與墨加投資共用通信地址。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，上海天滬2019年年報(bào)顯示，上海天滬的企業(yè)通信地址為上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路958號(hào)1702室。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，墨加投資2019年年報(bào)顯示，墨加投資的企業(yè)通信地址為上海市陸家嘴環(huán)路958號(hào)1702室，該地址與上海天滬的通信地址一致。
不僅如此，墨加投資曾使用過(guò)上海天滬2019年使用的電子郵箱及聯(lián)系電話。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，上海天滬2014-2019年年報(bào)顯示，其聯(lián)系電話均為021-58781020。其中，2015年、2017年年報(bào)其電子郵箱一欄為“無(wú)”，上海天滬電子郵箱均為jxl@echase.cn。
而據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，墨加投資2017年年報(bào)顯示，其聯(lián)系電話為021-58781020，與上海天滬2014-2019年年報(bào)顯示的聯(lián)系電話一致。而且，墨加投資2014年年報(bào)顯示，其聯(lián)系電話為021-58781020，電子郵箱為jxl@echase.cn，與上海天滬多年年報(bào)顯示的聯(lián)系電話和電子郵箱一致。
作為創(chuàng)識(shí)科技的股東及其實(shí)控人控制的公司，墨加投資曾使用過(guò)創(chuàng)識(shí)科技子公司上海天滬2019年使用的電子郵箱及聯(lián)系電話。此外，墨加投資2019年年報(bào)顯示的通信地址與上海天滬的通信地址“別無(wú)二致”，創(chuàng)識(shí)科技或與墨加投資經(jīng)營(yíng)混淆，其如何保證獨(dú)立性？猶未可知。
無(wú)蜜不招彩蝶蜂，上述種種問(wèn)題或非“空穴來(lái)風(fēng)”，對(duì)于創(chuàng)識(shí)科技而言，未來(lái)如何為資本市場(chǎng)注入“強(qiáng)心劑”？仍是個(gè)未知數(shù)。
以上就是關(guān)于pos機(jī)供貨商,供應(yīng)商未成立即合作 第三方支付沖擊的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)供貨商的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
