網上有很多關于女孩推pos機,包工頭為還高利貸劫殺女司機的知識，也有很多人為大家解答關于女孩推pos機的問題，今天pos機之家(www.www690aa.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
1、女孩推pos機
女孩推pos機
嫌疑人作案后，往往會逃匿或者找各種方法掩蓋自己的罪行，給案件偵破造成困難，但本案嫌疑人卻在殺人后返回案發現場，查看偵查機關破案情況，被高度警覺的民警現場抓獲。到案后，朱恒君對自己的罪行供認不諱，可他的“坦承”，卻更加“有違常理”……
審判機關一審判處其死刑，此時檢察機關卻提出抗訴？諸多疑點中，案件的真相到底是怎樣的呢？
1
2017年5月6日，一個50多歲的中年男人快步走進當地派出所。只見他面色鐵青，眼圈烏黑，臉上冒出的胡茬毫不掩飾的顯示著他的慌亂。
“警察同志，救命啊！我老婆出事了，她是跑出租的，可昨天白天出車后卻一夜未歸，怎么也聯系不上，她一定是出事了，求你們快去救救她啊！”
圖片來源網絡
來人名叫孫波，是一名出租車司機。平日里，他和妻子一同開出租車謀生，他開夜班，妻子開白班。可昨天，明明到了交班時間，妻子卻遲遲沒有出現。本以為是有客人延誤了，可一個小時、兩個小時……孫波整整等了一夜，妻子李梅卻毫無音訊，手機也無人接聽。
心中的不安越來越濃，他好容易熬到天蒙蒙亮，第一時間跑來報了案。
孫波的敘述立刻引起了警方的重視。近年來，出租車、網約車出事的并不罕見，究竟是什么原因讓她一夜未歸？李梅是否真的身陷險境？
沒有片刻耽擱，警方通過出租車公司GPS查詢到李梅所駕駛的出租車最后出現的位置。
山東省東營市檢察院承辦人胡樹新：
在某小區南側的廣場上，警方找到了李梅的出租車。汽車駕駛室門完全打開著，李梅隨身帶的一個黑色挎包敞開著，車上的滴滴打車搶單用的手機不見了，但李梅卻不見蹤影。
一種不祥的預感浮上人們心頭。偵查人員調取到李梅失蹤當天最后的影像，視頻顯示，她出現在奔往當地一處濱海郊區的途中。而副駕駛，坐著一名男子。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
當時定位出的地方是在郊區，鮮有人煙。偵查人員就感覺事情不太樂觀，但仍抱有一絲希望。他們馬上前往那個地方，發現是大片的荒地。經過搜索，偵查人員在一個排水井處發現了李梅的尸體。
身中數刀，鮮血染紅了衣服，身上有被擊打痕跡……正當偵查人員記錄著現場。突然，一輛白色汽車悄悄駛入偵查現場附近。
由于案發現場位處郊區，很少有人經過，這輛車的出現引起了警方的注意。“司機似乎……有些眼熟？”辦案民警孫健回憶著，總覺得在哪里見過。突然，他的心“咯噔”一下：這不就是最后出現在李梅副駕駛上的男乘客？！
也就在這時，正在現場勘查的濱海公安局濱東分局負責人發出了立即追捕的命令：“就是他！快，抓住他！”
2
他是誰？
案發當天到底發生了什么？
這名幾次三番出現在警方視野中的神秘男子究竟是誰？
他與死亡的李梅又有著怎樣的關系呢？
男子被捕后，一切答案呼之欲出。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
該男子名叫朱恒君， 40多歲，是個包工頭。到案后，他對自己殺害李梅的罪行供認不諱。
在朱恒君的供述下，偵查人員還原了當時的情形。
案發當天，李梅像往常一樣，在人來人往的市人民醫院門口等人乘車，這時，嫌疑人朱恒君主動坐到車上，告知他去某公司。李梅不知道的是，此時的朱恒君其實已經在這里站了4個多小時，他在尋找著自己的“獵物”。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
朱恒君供述說，自己因為手頭缺錢，想要搶輛出租車，可他從上午站到下午，始終沒下去手。我們問他想找什么樣的目標他也說不清楚，只是眼看時間一分一秒的過去，再不下手就來不及了，剛好李梅的車來了，他就上去了。
李梅當時50歲，和丈夫兩人一起跑出租。她生性開朗，又肯吃苦，兩人踏踏實實的，日子過的也算不錯。大家可能都有感觸，“健談”是很多出租車司機的特征，天南海北的，只要坐上車，總會有共同的話題。李梅也不例外，特別的是乘客也很熱情。
在車上，朱恒君就主動和李梅聊天。他套近乎稱，自己以前曾經多次坐過李梅的出租車，對她很有印象。
圖片來源網絡
一聽是熟人，李梅更加沒有戒心，放松了警惕。二人在路上聊了很多話題，朱恒君有意無意的提起，說自己是做煙草生意，多么多么厲害……因為李梅以前也做過此類的生意，越聊越投機，兩人一見如故，最后竟然聊起關于日后合作的話題。
“如果可以做生意，那肯定比現在要賺得多，孩子上大學了，要多攢些錢才好”，李梅滿心歡喜。可一旁的朱恒君的腦海中卻在做著激烈掙扎：“大姐人也不錯，聊得也投機，那自己的計劃還要不要繼續呢？”
朱恒君拿不定主意，他試探地問，“大姐，咱倆合作，你有多少錢可以入股啊？”
“我現在卡里有20多萬呢，應該夠了吧？要是不夠，我可以再找朋友借點，你不用擔心。”
就是這么一句，讓朱恒君像是突然清醒一般，望著李梅身旁的卡包，眼中閃過一絲陰狠，但臉上絲毫看不出波瀾，他開口道：“大姐，我忽然想起來我得去倉庫拿點東西，正好你也可以提前看看貨，以后咱可就是生意伙伴了啊”。說罷，還故作淡定地哈哈大笑起來。
此時的李梅只想著合作的事了，早就把安全拋在了腦后，再說，她也沒有往這方面想，因為朱恒君長得實在不像壞人。
開了多年車，活了半輩子的李梅怎么也不會想到，自己這一趟車，卻再也沒有歸途。
3
晚上19點左右，孫波像往常一樣給妻子李梅打電話讓她回家換班，可是妻子的手機卻怎么也打不通了。“怪了，這是咋了？”孫波嘀咕著，在家繼續等待。
可轉眼一夜過去了，妻子卻毫無音訊。他到公安局報案，等來的卻是妻子被殺害的噩耗。
中年喪妻的悲痛讓孫波一蹶不振，而剛考上大學的女兒也再也等不到媽媽為她親手收拾行李。一個原本美滿的家庭在一瞬間支離破碎，而罪魁禍首朱恒君如今卻坦然地坐在訊問室里。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
提審朱恒君時，他給我的感覺就是老實巴交的農民，長方臉，黑黑瘦瘦，沉默寡言。我真的很詫異，這樣一個人竟是殺人拋尸案的兇手。
在成為殺人犯之前，朱恒君本是個包工頭，干過一些小工程，也做過一些販賣煙草等生意，但是因經營不善，并沒有賺到多少錢。忽然有一天，他聽別人說有個工程很賺錢，只要接了就穩賺不賠，信以為真的他到處湊錢，甚至借了高利貸。但不出所料，錢，沒有賺到，反而欠了一屁股債。
圖片來源網絡
孤注一擲的朱恒君賭輸了，從此，本來就緊緊巴巴的日子變得更加艱難。
在債主的一再催促下，朱恒君坐不住了。
這天上午，他拿著一個棕色手提包，裝上自己購買的一把軍刺開始出門尋找作案目標。轉遍了東營市東西城后，最終在東城一家醫院的門口，他將目標鎖定在了一輛出租車的女司機身上。
“我在路上和司機聊，司機很熱情，我和她說我是做生意的，很有錢，她若是也想做生意，我可以幫她”。
“她問我平時坐車多嗎，我說挺多的，她說以后需要包車的話可以找她”。
在打聽到李梅包內卡里有二三十萬人民幣后，朱恒君暗自竊喜。他把李梅哄騙到荒僻臨近海邊的地方后，用透明膠帶把李梅的雙手、雙腳都纏綁起來。從她錢包里翻出9張銀行卡和一張身份證。被膠帶緊緊纏繞的李梅絲毫動彈不了，被逼無奈只能將密碼告訴了朱恒君。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
按照一般情況，獲得密碼的嫌疑人一般不會馬上殺人滅口，而是將被害人藏匿起來，自己去驗證密碼正確與否。所以當綁架搶劫案發生，要不要說出密碼、說的是不是正確密碼，要根據情況而定，最大限度的保障自己的生命安全。
朱恒君得到銀行卡和密碼之后用膠帶把李梅的嘴緊緊封住。然后他開著出租車找到一個偏僻的排水井打算將李梅藏起來。他打算先將她放在這里，自己回去取錢。等拿到錢后再說。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
提審時朱恒君稱自己本不想殺人，如果密碼正確拿到了錢，他就不再回去，讓李梅自生自滅。可他藏匿李梅的地點在一個很偏僻的排水井里，如果沒有人去救她，其實和直接殺死她沒有區別。
可實際上，案發現場卻是無比血腥。
既然當初決定讓其自生自滅，為何又改變主意，連捅她數刀？在檢察官問出這個問題后，朱恒君的情緒有了波動，似乎對當時的情況很是不滿。
“是她逼我的”，朱恒君許久，說出這么一句話。
在他的供述中，檢察官還原了當時的情況。
當時獲得密碼后，朱恒君右手拿著刺刀，用左手夾著李梅的胳肢窩向下拖她。李梅被拖下車后光腳站在公路上，朱恒君用左手插在左胳膊的臂彎處向排水井里推李梅。這時李梅嘴上的膠帶有點松了，她急迫地大聲求救。那一刻，朱恒君慌了，先于大腦的反應，他幾乎是本能地拿起刀捅向了李梅。一下，兩下……直到眼前的人停止了掙扎他才罷手，拖拽著她扔進井口內，把兩塊石板踢倒在她的身上，最后用井蓋嚴嚴實實地把井口封上了。
之后，他用李梅的九張銀行卡分別在ATM機、POS機上盜刷2萬余元。
圖片來源網絡
東營市檢察院承辦人胡樹新：
殘忍殺害“的姐”并拋尸的朱恒君淡定地取了錢，他沒有逃跑，沒有隱藏，而是將錢第一時間給了債主，還清欠款。
一邊是冷血無情的殺人惡魔，一邊是信守承諾的小包工頭，兩個截然相反的性格出現在同一個人身上，誰也不知道，那時的朱恒君心中到底在想些什么。
當朱恒君把這些錢還給債主后，心中壓力頓減，心情甚至有些不錯。他開著自己的車返回案發現場，想看看李梅有沒有被發現。他不知道的是，案發后，偵查部門高度重視這起殺害出租車司機的案件，已經通過各種偵查手段，在現場勘查同時就鎖定了他，只是還尚未來得及展開追捕，沒想到，他竟自投羅網。
4
案件進展的似乎異常順利。很快，案件移送審查起訴，由東營市檢察院提起公訴。審判機關以搶劫罪判處朱恒君死刑立即執行。
看似一切順利，但檢察官卻眉頭緊鎖。
圖片來源網絡
東營市檢察院承辦人胡樹新：
實施搶劫行為時殺害搶劫對象是司法實踐中常見的情形，對于該情形如何定性，高法于2001年曾出臺過司法解釋專門予以規定。但是，辦案中遇到的各種情形千羅萬象，司法解釋并不能涵蓋所有情形，故而不能機械使用相關規定。若沒有高度的責任心和查微析疑的態度，往往不小心就會定性錯誤。
判決后，東營市檢察院對該判決結果進行多次開會討論，并向省檢察院就該案的證據情況和法律適用情況進行匯報，省檢察院認為該案涉及到的司法解釋適用問題對辦理同類型案件有較大影響，支持了東營市檢察院的抗訴意見。
很多人無法理解，犯罪嫌疑人明明已經被判死刑，檢察機關為什么還要提出抗訴呢？
東營市檢察院承辦人胡樹新：
一審雖已判決被告人朱恒君死刑，但是僅以“搶劫罪”判處其死刑，未對其故意殺人行為做出準確評價。“搶劫期間故意殺人定一罪還是數罪，本質上應當看故意殺人行為是否是劫取財物的手段行為，受害人死亡結果是否是搶劫行為本身造成的”。鑒于本案對此如何認定將影響到其他類案的定性，為明確該類案件的法律適用，我們依法提出了抗訴。
簡單地說，就是要看殺人行為在整個搶劫過程中起到的作用。本案中，在被害人已經說出密碼的情況下，殺人并不是完成搶劫的必要手段，所以不能單純以搶劫罪認定。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
“判定行為人的犯罪行為必須按照主客觀一致的原則來考察。本案中，朱恒君在實施犯罪的過程中，先后產生了兩個犯意，一個是搶劫的故意，一個是殺人滅口的故意。根據主客觀相一致的原則，其是在兩個犯意支配之下實施了兩個行為，即在搶劫的犯罪故意之下實施了搶劫行為以及臨時起意殺人滅口，實施殺人行為”。
司法解釋規定：最高人民法院《關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》中，對在搶劫前后同時實施故意殺人行為如何定罪作出了如下規定：“行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數罪并罰。”
最終，二審法院支持了東營市檢察院的抗訴意見，認定朱恒君的行為構成故意殺人罪和搶劫罪。為今后辦理該類案件形成了有指導意義的典型案例。
東營市檢察院承辦人胡樹新：
作為公訴人,我們不能僅僅滿足于案子“訴出去、判下來”,而要全力追求審查的全面性和結果的公正性，準確性。法律工作是嚴謹和嚴肅的，要用工匠精神把每一起案件辦成經得起歷史檢驗的鐵案，這既是對法律的敬畏,也是對責任的擔當。
近年來，出租車、網約車司機受到侵害的案件屢見報端，出行行業的安全問題已成社會關注的焦點。除了要讓司機提高自我防范意識，不給犯罪分子造成可乘之機，更要提高出租車或網約車的有效安全防范設施，有關部門也要加大防范力度，不能放松對其的安全監管和投入。希望在他們不分晝夜地為人們提供方便、快捷的出行方式的同時，社會也可以為他們圈出一片安全的幸福之路。
來源：山東省人民檢察院微信公眾號
渭南政法網 編輯：陳冰娟
以上就是關于女孩推pos機,包工頭為還高利貸劫殺女司機的知識，后面我們會繼續為大家整理關于女孩推pos機的知識，希望能夠幫助到大家！
